21 KiB
Tổng hợp các thứ về ReMBCP và sự sai sót của mình về license hay cách ứng xử
Toàn bộ nội dung này được viết bởi @cuynu, được commit tại cuynutt.ddns.net, có thể được push lên 1 vài nơi khác như Disroot Forgejo hay Codeberg (nếu truy cập từ Disroot Forgejo hay Codeberg, 1 số link có thể không ấn được)
Một số lưu ý
Nội dung có thể chứa các nội dung không mong muốn, cân nhắc kĩ trước khi xem.
Nếu bạn thấy tốn thời gian, vui lòng không đọc và bỏ qua bài này, và đừng dùng bất kì GenAI/LLM nào để tóm tắt. Nó có sự sai lệch và sẽ làm cho câu chuyện trở nên vô lý.
Một số người như @namb20994 (Bnamm - Nguyễn Bảo Nam) có thể được nhắc đến trong này, vui lòng đọc hết (không tóm tắt GenAI/LLM) trước khi reply, nội dung trong này không phải để đổ lỗi hay đổ thừa cho bất kì ai có tên cụ thể. Mình chỉ phân tích và tổng hợp lại các sự việc xoay quanh nó.
Do hiện tại hầu hết câc chứng cứ từ lúc mới xuất hiện hầu như đã biến mất, mình chỉ còn nhớ các chi tiết quan trọng
Câu chuyện
ReMBCP ban đầu vốn dĩ là 1 fork từ MBCP, họ fork với mục đích là gỡ bỏ toàn bộ các check environment mà tôi đã thêm vào Patcher và than rằng họ khó chịu khi mình thêm các check đó.
Timeline ban đầu : KHOẢNG 08/2025
- Đây là lúc ReMBCP / Rembbpatch xuất hiện tại Disroot Forgejo, nơi mà mình cũng để MBCP ở đó. Mình không biết sự tồn tại của nó cho đến khi có một ai đó trong group của mình dẫn link về nó qua.
- Project đó tại Disroot Forgejo liên tục có các commit xóa check với commit message không lành mạnh (xóa check + cuynu is ******)
Tại thời điểm đó, mỉnh còn khá mơ hồ, và quên mất là project MBCPApp Patcher mình đặt license là MIT, và kể cả GPL thì mình cũng không có quyển chèn ép các fork xóa đi được. Mình đã sai rất nặng về phần này, và mình đã từng làm điều đó, như đòi bên fork xóa repository, mình rất hối hận nếu như hiện tại mình nhìn lại mình hồi đó.
Mọi chuyện bắt đầu từ đây, sau khi mình yêu cằu xóa fork repository một cách vô lý trên, thì phía fork đã xóa luôn cả org tại Disroot Forgejo, vào khoảng 20/08/2025. Họ hẹn sẽ quay trở lại với giọng khiêu khích.
Timeline sau này : KHOẢNG 9/2025
Bỗng đi một thời gian, đến khoảng ~ 20/09/2025, ReMBCP đã quay trở lại nhưng mà là lần này không phải trên Disroot Forgejo nữa, mà họ tạo org trên GitHub luôn, tên là "ReMBCP Revived", có 1 repo Rembbpatch và 1 repo chứa apk MB, Author là Diana ReMBCP và ncatt và 1 vài cái tên khác (contribute trong repo), bên trong repo Rembbpatch có nội dung khá là bất mãn vì mình thêm check và đây là nội dung từ đó.
Vẫn là mình, mình vẫn có thái độ và cảm giác khó chịu với fork này, và 1 ngày đẹp trời nào đó, ai đó đã gửi cho mình link kênh ReMBCP trên Telegram từ group của mình, vào thời điểm đó, kênh này có cả channel và chat riêng, tất nhiên mọi người trong này đều anonymous và mình không biết 1 tí gì về tung tích thực sự của họ, ngay cả đến bây giờ mình vẫn không hề biết.
Trong kênh đó, họ thể hiện sự khiêu khích, tự tin upload app patch từ source fork, có một chi tiết là họ gọi tắt mình là "anh Nu", mình nhắc ở đây để lát các bạn đỡ thắc mắc anh Nu là ai.
Tất nhiên là mình không ngồi yên, mình tiếp tục tìm cách để dập tắt nó, và cũng có các hành động "thiếu chuẩn mực" của một developer khi làm project là nói các điều không hay đến họ. Đây là lỗi của mình khi cố gắng dập tắt nó, và nó là tiền đề để gây ra các thứ sau này.
Timeline sau này : KHOẢNG 10/2025 (Nhấn Details để xem)
- MB đã khoá API v6.4.66 (GW525), cùng ngày trên thì trên kênh ReMBCP đã ra một thông báo
Nếu là mình, thì mình chắc chắn sẽ không bao giờ nói câu trên, đây là hành động đuổi user và đòi user dùng ngân hàng khác, 1 fork mà thậm chí còn tệ hơn cả cách mình vận hành project gốc. Hiện tại mình vẫn hỗ trợ cho các bạn dùng App version (v6.4.97), trong khi fork này hiện tại đã dừng ở v6.4.66, và source chỉnh sửa của họ không còn nữa.
Tuy nhiên đây không phải là project thực tế cho user sử dụng, mục đích của nó chỉ là để xoá check environment và nói về mình, và mình nghĩ user dùng thực tế <2 hoặc chỉ là những người đứng sau fork đó dùng.
Bên phía họ có bổ sung thêm : Do MB ăn tài nguyên máy, gpu,... còn bank khác, dùng công nghệ VNG thì lại nhẹ hơn, nên nhắc? Nếu biết MB ăn tài nguyên máy, gpu,... từ ban đầu, tại sao lại ngó vào bên MB nhỉ, mình nghĩ nếu bank khác họ dùng OK thì không có lý do gì phải ngó qua bên mình làm gì...
Timeline sau này : KHOẢNG 11/2025 (Nhấn Details để xem)
- Kênh này đã leak mặt mình, thực ra mình cũng đã tự leak mặt từ trước đó, và nhiều người đã biết mặt mình. Nhưng đó không phải là vấn đề chính, vấn đề là ở username của kênh nó chuyển sang
peak content và link là https://t.me/ditmechonu/5?single
-
Có thể nói từ "ditmechonu" ám chỉ việc mình là chó và mất dạy. Đây là 1 câu chửi nằm trong username
-
Sau đó, có vài nội dung như "Sao dont care mà add blacklist vội thế" hay "Mặt anh nu sex như này thằng nào xoá vậy", bởi vì mình không muốn quan tâm đến họ nữa nên mình đã thêm blacklist vào group để chặn mọi người nói câu rembcp đó, tuy nhiên tại vì kênh này vẫn luôn hiển thị lên mặt mình nên mình không thể tránh được nổi, ví dụ nếu mình bơ đi thì lại có người nhắc đến mình cái kênh đó.
-
Các người này rất vui khi có mặt mình, tuy nhiên ảnh đó mình che cốc nước, nên bị thiếu phần miệng, chi tiết ảnh mình để ở dưới.
Đến ngày 07/11/2025, mình có nói :
- Bởi vì mình quản lý nhóm MBCP, và MBCP vốn dĩ không phải là ẩn root, mình không muốn mọi người bàn về ẩn root ở đó, nên mình mới chặn các thứ đó. Tuy nhiên bên này lại có suy nghĩ khác, là mình độc tôn, thích gì chặn nấy.
- Nhưng mà sự thật thì có lẽ bạn cũng đã biết, nhóm đó chỉ cho phép về MB và các nội dung liên quan đến tech, nếu ngân hàng khác sẽ lập tức xoá. Nếu bàn về ẩn root ở đó, thì nó sẽ làm thay đổi bản chất của MBCP và mọi người nghĩ nó thành ẩn root...
Phía họ :
Anh Nu ghét SuSFS ghê thế cơ à
Nhận ẩn root bao pass mb
Ẩn hơn cả MBZ Defend cơ mà
Load app nhanh hơn cả MBZ Defend
Đỡ bị lỗi, còn cái MBZ Defend của anh Nu lỏ cẹc
Có máy được, có máy không
SuSFS ẩn 1 phát là ăn
ReMBCP đỉnh hơn cả MBZ Defend nào đó
Chậm chạp hơn cả SuSFS
v6.4.66 thì buôn thả mẹ đi
Còn bám vào MBZ Defend bú fame
1 dev susfs sút đc 10 anh nu và đám nịnh anh ấy :vvv
Thực ra mình không ghét SuSFS, nó là 1 cách để hide root khá hiệu quả, nhưng do là nhóm mình, App MBCP và bản chất của nó không phải là để dùng ẩn root hay SuSFS, nên mình mới cấm nó ở nhóm của mình. Bên này họ đang hiểu sai là mình ghét.
Câu "SuSFS ẩn 1 phát là ăn" hoàn toàn không đúng, MB sử dụng Zimperium, và họ có thể detect rất nhiều thứ, hiện tại hay tại thời điểm đó không có chuyện ẩn 1 phát là ăn cả, mà bạn phải ẩn cả mount path,v.v... nữa
Câu "Còn bám vào MBZ Defend" bú fame là sai, bởi vì MBZDefend-Fix là do mình làm ra, và cả MBCP, do MBZDefend-Fix đã bị MB fix từ v6.4.59, và do MB đã fix patch lib từ v6.4.67, nên mình mới sử dụng lại MBZDefend-Fix, không phải bú fame, mọi người biết đến MBCP cũng là từ video liên quan đến MB của mình trên YouTube.
Câu "ReMBCP đỉnh hơn cả MBZ Defend nào đó" thực ra chỉ là câu khiêu khích mình, dự án này không thực sự tồn tại và được phát triển, nó chỉ là 1 thứ dùng để nêu mình chặn run project trên 1 vài os khác. Đây là hành động khiêu khích ẩn root
Câu "Máy được máy không" là sai, vì tất cả các máy đáp ứng đủ điều kiện, như root Magisk/KernelSU/APatch, và rom không chứa test prop thì vẫn hoàn toàn có thể cài module và dùng bình thường, không có chuyện "máy được máy không", và SuSFS của họ nhắc đến không phải máy nào cũng có thể sử dụng, rất nhiều máy không có tên tuổi, và không có kernel source, kernel <5.4 thì việc cài SuSFS là bất khả thi.
Đoạn trên thực tế không có gì nhiều để nói, vì nó chưa phải là trọng tâm vấn đề, và chỉ là nội dung mỉa mai mình. Bạn có thể bỏ qua câu này để đỡ tốn thời gian.
Phía họ :
Nếu bạn không biết, thì cái câu mình ghét C++ trong nhóm "i hate c++" trước đó mình có nói chỉ là "đùa", mình hoàn toàn không ghét C++, và thậm chí còn muốn master nó để có skill phát triển thêm dự án sau này, ví dụ như làm native library cho app, thêm các feature mới, và can thiệp sâu hơn vào app. Bên này họ đang hiểu sai vấn đề là mình chỉ đang "đùa".
Nếu nói về programming language, mình chỉ không thích Rust vì cộng đồng của Rust khá là ..., họ muốn lôi kéo các project chuyển qua Rust và quảng bá các benefit của nó mang lại như memory safety. Tuy nhiên nếu mình thực sự hiểu Rust, thì mình có lẽ cũng sẽ thích nó, nhưng mình sẽ không đi kêu project khác migrate qua Rust như community của họ.
"Chưa biết có hoạt động không mà lên bài gáy quá" là có, bởi vì app mình đã qua kiểm tra và test, ngay cả hiện tại cũng đã có 1 lượng user đang sử dụng app để giao dịch hằng ngày
Sau cùng, phía họ bắt đầu lặp lại các câu mỉa mai mình, ví dụ như :
Để hồi tao lấy GPT-5 ra đục code Nu chơi
Cần gì cái copilot pro trên github đủ đục tổt rồi
Riêng thằng @cuynu nhé, vác đầu óc đi ra đời học mẹ đi, thủ râm trong cái động mbcp, cái ảo tưởng phá app người ta đếch làm mình ngầu hơn và khá hơn đâu.
Mình xin phép bỏ qua 2 câu GPT-5 và Copilot Pro
Câu thứ 3, là câu để "chửi" mình, họ dùng những lời lẽ khủng khiếp nhất để nói, tuy nhiên ở góc độ của mình, việc đục phá app mình làm để mình có thể dùng app, và mình không hề thể hiện trước bất kì ai, hay ngầu lòi gì cả. Project này thực chất mình làm để dùng cá nhân, nhưng mà sau này tự dưng có người tìm được.
Đến ngày hôm sau, họ tiếp tục mỉa mai mình:
nhma sao anh nu cứ thích tự ái nhỉ, thấy ai dùng bank khác là tự ái liền
Tư duy tật, não tật mà tưởng mình là tài năng của xã hội à :vv
Mình không tự ái khi thấy ai dùng bank khác, mình chỉ khó chịu nếu người đó cố tình gửi ảnh yêu cầu support hay fix gì đó từ bank khác trong nhóm MBCP của mình, vì nhóm chỉ cho phép MB.
Mình cũng không hề nhận mình là "tài năng" cả, mọi người thấy mình làm được, thì họ gán cho mình mác "pro" hay "dev" thôi nhé...
Các tin nhắn sau cùng cũng chỉ là cùng nội dung trên, lặp lại và mỉa mai mình, nên mình sẽ bỏ qua bớt, và đến với các phần quan trọng nhé.
Đây là câu đặc biệt
Mình không hề bảo là bên họ kang code của mình cả..
"Tính sĩ đời của anh nu", mình không hề kì thị distro linux cho người mới, ví dụ bạn vẫn hoàn toàn có thể dùng Ubuntu để patch app và mình vẫn sẽ hỗ trợ bình thường, tuy nhiên do Windows chạy trên 1 lõi khác hoàn toàn nên mình không thể support, kể cả với WSL vì WSL có 1 vài thứ vẫn không thể chạy được.
Mình không hề ban những ai ghét MB, hay dùng bank khác, mà mình chỉ xoá nếu như nó không phù hợp với ngữ cảnh group. Mình không có vấn đề gì với việc ghét MB nhưng chỉ dùng bank khác trong nhóm MB là điều mình khá khó chịu.
Và có 1 đoạn mình có chat trong group Telegram magiskchatvn với Jack#AFK về việc dự án của mình, và mình đã xin lỗi vì hành động thiếu chuẩn mực của mình thời đó, nguyên nhân là do mình đã nghi ngờ Jack#AFK là chủ của ReMBCP và yêu cầu bạn đó khai vấn đề, tuy nhiên thực tế lại không phải, vì vốn dĩ bạn này từng biết mình với cái tên là idol Sony Xperia XZ2, mình rất hay làm video đến Sony Xperia XZ2 trên YouTube, chủ yếu là về rom. Hiện tại vụ việc này đã kết thúc, tuy nhiên mình chỉ nhắc lại ở đây để mang tính tham khảo.
Các đoạn tin nhắn sau đó thì chủ yếu là để chửi và đe doạ @namb20994 (Nguyễn Bảo Nam), do các tin nhắn này chủ yếu tấn công về phía cá nhân của Nam, nên mình không đề cập đến ở đây...
Timeline khoảng 01/2026 (Nhấn Details để xem) :
Họ đã không để ý đến mình cho đến khoảng tháng 1, khi mình code ra check và chặn Kitsune không rõ nguồn gốc : mbcp/mbzdefend-fix@9959338b38
Khi đó họ cho ra 1 repo mới là ReMBCP/ReMBZDefend-Fix, mục đích của nó là xoá mọi check, bao gồm Kitsune, check app gốc hay patch,...
Tuy nhiên, họ lại không biết hay cố tình gì đó, mà xóa luôn cả check app gốc, và nếu trong case này user cài app patch, thì chắc chắn user sẽ gặp thông báo root zimperium, vì module này không dùng được trên app gốc, mà phải dùng qua app patch. Phần check Kitsune Mask hay Nirtal Magisk mình thêm bởi vì 2 loại Magisk trên là loại Magisk không rõ nguồn gốc, dev không rõ ràng và không open source, nhận thấy rủi ro cao, nên mình mới thêm vào, tuy nhiên từ sau này mình chỉ để thành cảnh báo, vẫn cho cài.
Họ đang hiểu sai vấn đề ở chỗ là các loại Magisk đó có rủi ro cao, và chặn cài module ở app gốc là không đúng, thực ra thì việc chặn cài module MBZDefend-Fix trên app gốc thì là đúng, bởi vì module đó không còn có thể dùng được trên app gốc, nếu bạn xóa code check và cài vào app gốc, sau khi đợi 20s xong thì app sẽ báo màn hình root zimperium, trừ khi bạn đã làm các thao tác ẩn root nâng cao như SuSFS, TreetWheel,...
Còn việc chặn cài trên các loại Magisk trên là do rủi ro data của chúng quá lớn, tuy nhiên sau này mình giới hạn thành cảnh báo, và vẫn cho cài đặt.
Bonus : Phía họ có cho rằng tại sao lại ban QR bank khác, nó đều là VietQR mà? Vì mã QR chuyển khoản trong nhóm thường chỉ để mình phát lộc hay tiền free, và mình có 1 lập trường riêng là chỉ chuyển qua QR / Số tài khoản MB nếu phát lộc hay tiền free. Nếu không hài lòng thì bạn đừng nhận lộc hay tiền từ mình nữa là được mà :>
Trong thời gian này, họ có lập 1 trang QNA trong issue, để nói 11 điều về mình, chi tiết mình đã trả lời ở đây : QNA_Explained.md
Timeline khoảng 02/2026 (Nhấn Details để xem) :
Đây là vụ việc không liên quan đến MBCP, mà liên quan trực tiếp đến mình, kênh ReMBCP đã sử dụng vụ việc này để spam và nói xấu mình.
Vụ việc này về cơ bản là do mình gây ra, mình làm brick máy K50 Pro của người thân do chạy file flash TWRP để root và backup Zalo nhưng lại chọn nhầm của K50 vì nhìn thông tin máy ghi là K50, không có Pro. Mình đã liên hệ AGPhong để nhờ Unbrick, tuy nhiên sau đó mới biết là ROM cũng tải sai model, sau đó mình tải lại của K50 Pro và AGPhong chạy, nhưng treo ở super 4% và không thể cứu lại được, mình cho người thân mượn Redmi Note 7 và qua tết mình đã thỏa thuận với người thân là đi Unbrick hoặc thay main xong hết bao nhiêu thì mình sẽ trả, và tất nhiên mình đã trả 700k cho người đó sau khi thay main khác xong. Sự việc trong thàng 2 chỉ có như vậy, thay vì MBCP thì bên họ đẩy sang vụ khác của mình để nói những điều không chuẩn mực.
Nội dung trong File PDF có đề cập đến đoạn PMT, hay còn gọi là Flash, thì thực ra, mình và AGPhong chưa hề flash được gì của K50 vào máy K50 Pro, mà mới chỉ download dược DA, và việc AGPhong mất tiền Authentication BootROM. Mình cũng chưa hề flash rom ép của K50 vào và cũng không hề xóa check codename để flash cố.
Mình cũng có sai sót là không check codename, và mình đã phải trả giá 700k cho người thân, còn AGPhong, thì do ông đó chỉ đòi mình 200k authentication, do ông đó làm fail, mình đã chuyển lại...
Timeline khoảng 03/2026 : ReMBCP không có hoạt động gì nhiều trong tháng 3, chỉ lặp lại câu Redmi K50 Pro đã trả cho người thân mình chưa, và ra vẻ mình biến mất thì họ vui sướng, không có gì khác, và mình cũng không nhận xét gì về cái này
Timeline khoảng 04/2026 (Nhấn Details để xem) :
Bọn họ trong tháng 4 này, chủ yếu là nhại đi và nhại lại các câu để nói xấu mình, và không có gì mới, chỉ là các lời qua lại giữa mình và họ, mình có nói mình sẽ không quay lại nữa, tuy nhiên ngày ấy sẽ là ngày mình viết xong bản final cho file này.
Mình có 1 đoạn hội thoại chat private với họ, mình sẽ để tại đây
Nội dung trong đoạn chat chủ yếu là về mình, và project, mình có hỏi các câu như muốn end thì phải như nào, nhưng bọn họ chỉ cho mình 1 hướng là "cho phép bàn luận các bank khác, ẩn root, v.v..." mình không đồng ý, và mình đã xin lỗi bọn họ vì việc chống lại fork là sai.
Kết luận
- Mình @cuynu, là 1 developer cho dự án MBCP, người đã sai trong việc ngăn cản người khác fork lại dự án vì quên mất dự án có license MIT, và có các hành động thiếu chuẩn mực với bên họ, mình là người sai, mặc dù họ cũng không đúng 100%.
- Xin lỗi tất cả vì mình đã gây nên 1 drama lớn như này, mình không mong muốn điều này xảy ra thêm 1 lần nào nữa. Từ sau này, mình sẽ cố gắng cải thiện chính mình và trở thành 1 developer tốt hơn nữa, thân thiện hơn với các bạn, và sẽ kìm chế hết mức có thể. Thanks.